デフラグ-ウィンドウ-より良いデフラグの空き領域またはファイル？
私は一度読んだことがあります ここ ：
CCleanerの前にすべての断片化されたファイルを最適化することは、ますます多くの代わりに、より大きな連続領域が解放されて使用できるようになり、ますます小さな空き領域が生成されることを意味します。これは私のシステムボリュームファイルにも当てはまります。ディスクの多くの場所で空き領域が大きくなってしまいます。変更または追加する最初のファイルはディスクの内部にのみ配置する必要があるため、ディスク全体をデフラグしません。この領域は遅く、一定の頭の動きをもたらします。一方、ディスク全体に多くの大きな空き領域があると、頭の動きが少なくなります。
ファイルのデフラグは、パフォーマンスに関してデフラグの空き領域よりも優れた方法であり、このアドバイスを心に留めました。これは、たとえば、最初にDefragglerを実行し、次に次にCCleanerを実行することを意味します（したがって、CCleanerが削除するデフラグされたファイルは、おそらく空き領域の断片化になります結果としてless頭の動き-引用を参照）。あなたが言うこと ？最適化されたファイルと断片化された空き領域または隣接する空き領域があるのが最善ですか？
私は常にディスクを最適化する前にCCleanerでできるだけ多くのファイルを削除します。そうすれば、連続するファイルの最大数の両方になりますおよび連続する空き領域なので、どちらかまたは提案ではありません。
私は最初に、手作業で、CCleanerのようなユーティリティを使用して、できるだけ多くのファイルを削除します。
次に、 MyDefrag ソフトウェアを使用して、ファイルをデフラグ/空き領域を最適化します。
空き領域の最適化について、MyDefragは空き領域とディスクの先頭を許可し、Windowsが一時ファイルをすばやく読み書きできるようにします。残りの空き領域はすべて、ディスクの最後にあるプッシュです。
SSDハードドライブでデフラグソフトウェアを使用しないでください。
はい、MyDefragが好きですが、デフラグソフトウェアを自由に使用できます。
編集：
MyDefragと同様に、ファイルと空き領域の両方をデフラグするので、どちらが最高のパフォーマンスを提供するかを心配する必要はありません。私が言ったよりも、どちらが優れているかを（楽しみのために）知りたいだけの場合は、コンピュータが主に何をするかによって異なります。
- 大量のファイルを作成する場合は、デフラグの空き領域が重要です。
- 大量のファイルを読み取る場合は、ファイルをデフラグすることがより重要です。
「通常の」コンピュータ使用率の場合、デフラグファイルが最も重要だと思います。