私はWDSおよびその他のイメージングツールを調査してきましたが、イメージングの前にマスターマシンをsysprepすることがベストプラクティスのようです。
ただし、私が働いている場所では、マシンを構築してからGhostを使用してイメージを作成します。私は彼らにsysprepについて尋ねました、そして彼らはそれが問題を引き起こすだけであると言いました。彼らは何年もの間この方法でそれをしてきました、そしてそれは働いているようです。
Sysprepは必要ですか? sysprepを実行しないとどうなりますか?
注:私は現在XPを展開していますが、Vista/7に固有の問題がある場合は、それらが何かを知りたいと思います。
Sysprepを使用すると、次のことができます。
SIDとコンピューター名を変更する限り、Sysprepは必要ありません。展開先のハードウェアが同じか類似している場合も、良い考えです。
SIDを変更するために使用できるツールがあるため、sysprepを実行する必要はありません。
Ghostには、ghostwalkerと呼ばれるユーティリティがあります。 sysinternalsツールである NewSID もあります。
http://oem.Microsoft.com/public/seo/sysprep.htm
マイクロソフトは、Sysprepツール以外のSID複製ツールでセットアップされたコンピューターのサポートを提供していません。
推奨および文書化されているため、私は常に推奨される文書化された方法を使用してsysprepを実行します。これを想像してみてください。あなたはPCにたくさんの問題を抱えており、PSSに電話をかけます。電話の過程で、あなたがそれらをsysprepしなかったことを偶然に言及しました。 PSSは10フィートのポールであなたに触れたいのですか?または、マシンを正しい方法でセットアップし、問題が再発するかどうかを確認してからコールバックするように指示しますか?
真剣に、正しいことをすることは、あなたの環境がサポートされる位置にあなたを置くことができます。それは私の本の中でいくつものショートカットに値する以上のものです。
Sysprepとの関連でKMSが話題になっているとは思えません。一連のWindows 7ボックスの展開を計画していて、KMSを使用してそれらにライセンスを付与する場合、KMSサーバーがアクティブ化するカウントをインクリメントするときに問題が発生します。 sysprepを実行すると、SIDに加えて一意のCMIDも作成されます。 CMIDはKMSで使用され、カウントを増分します。
たとえば、Bライセンスをアクティブ化する場合、サーバーにチェックインするには、一意のCMIDを持つ25台のマシンが必要です。この問題は、多数のコンピューターにイメージを展開していて、/ generalizeを使用してsysprepを実行しておらず、Windows 7の展開を初めて行う人で発生します。
ちょうど頭を上げて!これがまだあなたに関係があるかどうかはわかりませんが、KMSに行くと、これがあなたに噛みつくことがあります。
私が知っている唯一の実用的な問題は、1つのマシンのローカルアカウントが他のマシンのNTFSアクセス許可を持つことです。これは間違いなくクライアントにとっての問題であり、特にワームが管理者の共有に広がっている場合や、せんさく好きな人がいる場合に特に問題になります。
以前の職場の多くのCitrix MetaFrameサーバーが同じSIDを持っているのを見ました-Altirisツールは正しく機能していませんでした。これらはおそらく20奇数のHPブレードであり、何ヶ月も生産されていました。 SIDの重複が原因である可能性のある障害を認識していません。
名前は別の問題です-同僚はマシンの名前を変更する必要があるか、ドメインに参加できませんでした。
イメージを作成する前にイベントログを消去して、すべてのシステム復元ポイントを削除することを忘れないでください。
XPでのSysprepの短所は、すべての新規ユーザーのナンセンスMicrosoftにデスクトップとスタートメニューを含めます-メディアプレーヤーのアイコン、Windowsツアー、その$ @%&!!検索子犬...これらはすべてグループポリシーで制御できますが、完全に回避することを選択する理由を理解できます。
新しいユーザープロファイルの動作は、管理者のプロファイルに基づくかどうかに関係なく、XPのSP3でも変更されました。これよりも前に動作している展開システムをすでに持っているユーザーにとっては、さらにストレスがかかります。
一部のThinkPads(T61以降)でのミニセットアップは、ネットワークのセットアップを完了するのに10分ほどかかる場合があります。これは、サーバー障害の読み取りに費やすのに十分な時間です。
私はsysprepが嫌いな人の1人です。また、マシンのゴーストまたはドライブイメージのいずれかのイメージを使用しているだけで、問題は発生していません。どちらの方法でも、ターゲットマシンには一意の名前が必要です。私にとって、名前を変更するためにマシンごとに30秒を費やすことは大したことではありません。セットアップ中にマシン名を指定するさまざまな方法を調べましたが、コールドインストール、完全なイメージ、sysprepの使用に関係なく、優先する命名スキームに何も適合しないため、手動で行うこともできます。展開の最後の段階としてマシンをドメインに参加させているので、SIDは問題になりませんでした。
免責事項:一度に6台以上のマシンをセットアップする必要はありませんでした。私が教室のようなもので作業している場合、私は間違いなくより自動化された方法を使用します。
ほとんどの場合、ターゲットマシンを再起動した後にSysprepを実行すると、より便利になり、ソースマシンがダウンする時間を最小限に抑え、その上で構成を実行する必要がなくなります。
Sysprepを実行しないと、同じSIDを持つマシンになってしまいます。これは、Windowsが実際にマシンを識別するために使用するものであり、「きれいな」名前、DNS名、IPアドレスではありません。