別のプリントプロセッサを選択する理由は何ですか？
ほとんどの場合、プリンターのプリントプロセッサーを変更する必要がありました。これは、WINPRINT/RAW以外に設定されているためです。確かに、FAXソフトウェアは他のプリントプロセッサを利用することもありますが、ほとんどの場合、WINPRINT/RAWプロセッサが最善の方法であると思われます。誰かが歴史といくつかのプリントプロセッサの必要性に光を当てることができますか？たとえば、異なるプロセッサが必要な場合、間違ったプロセッサが使用されているとどのような種類の症状が見られますか？
Windowsの最初の頃、Windowsの印刷は信頼できるとは考えられていませんでした。比較されている標準はNetWare（これは結局のところ1990年代でした）でしたが、当時は信頼性が高く評価されていました。このため、プリンタの製造元は、次のような印象の下に独自のプリントプロセッサを作成しました。
- 彼らはマイクロソフトよりも上手にできる
- 印刷スタックをより多く所有することで、印刷環境をより適切に制御し、より再現可能な結果を生み出すことができました。
- リモートプリンター（中央のプリントサーバーでホストされているプリンターなど）とローカルプリンターで特定のWindows ismが使用されることがあり、同じジョブがローカル/リモートステータスに基づいて異なるレンダリングを行う場合があります。
- それらは、トナー切れ通知、内部ハードウェア障害通知などの高度な印刷機能を提供できます。
HPはこの点で著名であり、実際にはまだそのドライバーを備えたプリントプロセッサを出荷しています。近年、彼らの「エンタープライズ」製品ラインはこれをあまり頻繁に見ませんでしたが、彼らの消費者製品ラインはより多くそれに依存する傾向があります。これには、彼らの消費者向け製品が集中型のプリントサーバーでの貧弱なチームプレーヤーであるという副作用（おそらく意図的）があります。
Windowsプリントプロセッサは、長年にわたって大幅に改善されています。それでも、カスタムプロセッサが必要になる場合があります。
大規模な大学での以前の仕事で、1700のコンピューター室の座席があり、学期に約200万ページを印刷していたため、印刷監査ソリューション用のカスタムプロセッサーが必要でした。私が理解しているように、それはスプーラーと実際のRAWプロバイダーの間のシムとして機能し、クォータの追跡やチャージバックの処理などの高度な機能を可能にしました。
上記は、一般的にドライバーのインストールに付属しているサードパーティの印刷プロバイダー向けです。 Windowsには独自のプロバイダーがあり、「RAW」以外に設定されているものはめったにありません。
このブログ投稿 は、あなたに良い背景情報を提供します。