web-dev-qa-db-ja.com

5テラバイトNASドライブはWindows XP SP3 32ビットと互換性がありますか?

(注:使用しているオペレーティングシステム(この場合はWindows XP SP3 32ビット)は選択できません。)

短期間のストレージデバイスをセットアップしようとしています。

最初に、IMOがストレージ要件を満たす大きな5テラバイトNASドライブを見つけました。

次に、Windows XPにはハードドライブのサイズ制限があるようです( Windowsのハードドライブのサイズに制限はありますかXP SP1以前? ' ):

  • XPは、サービスパックが適用された後、ボリュームごとに最大2 TB)を処理する必要があります。
  • あなたは正しいです。元のサービスパック前のWindowsXPには137GBの制限がありました。これはSP1で対処/修正されました。

私の質問は、私のWindows XP SP332ビットマシンは5テラバイトを参照NASそして読み取ることができるか/ NASドライブ?に正しく書き込む

3

はい。クライアントマシンのオペレーティングシステム内のファイルシステムサイズの制限に関係なく、機能します。これらの制限は、クライアントマシン自体によって直接制御されるディスクにのみ適用されます。

一方、NASドライブは、本質的には、ディスクをネットワーク経由で利用できるようにするために存在するミニサーバーです。そのため、それらを制御する独自のオペレーティングシステムがあります。ディスクと、おそらくそれが人生の主な目的であるため、それらの容量を処理することができます。

これは、15年前にsambaを使用してLinuxボックスからext2fsファイルシステムをエクスポートし、ext2fsをサポートしていないWindowsクライアントにマウントしていたときと同じです-クライアントはネットワーク共有と通信しているだけで、基盤となるファイルシステムの知識がありませんまたはハードウェアの場合、そのレベルではサーバーの制限のみが重要です。

6
Dave Sherohman

これがNASの場合(たとえば、SMB、CIFSなどを使用して共有されている場合)、絶対に機能します

のように、私は32ビットXPを実行しているコンピューターに座っており、7.26TBのものを含むいくつかのNASが接続されています。

ISCSIのような他のプロトコルは、よくわかりません。それはおそらくうまくいくでしょう。 (ただし、iSCSIはシングルユーザー環境専用であるため、それが必要なものではないかと思います)。

写真またはそれは起こりませんでした(注、32ビットウィンドウXPは単に「x64」とは言えません): alt text

はい、私のコンピューターは爆発物にちなんで名付けられています。

4
Fake Name

Windowsクライアントが2TBを超える「共有」にアクセスできるという事例証拠がいくつかあります。この2006を参照してください サンバディスカッション または これ

編集:Storage Networking Industry Association CIFS仕様 および/またはMicrosoftの CIF仕様 はこれに答えるのに役立つかもしれません。

3
RedGrittyBrick

私は4 TB NasをWindowsネットワークに接続していて、XPシステムはそれを見る問題ない。(SP3です)何の問題もないはずです。

完全を期すために、QNAPTS-809Uを使用しています

1
Joe Taylor

仕事中の私のマシンはWindowsXPで、Macサーバーから9 TBネットワーク共有)に接続されています。動作しますが、少しバグがあります...システムがハングすることがあります。ネットワークボリュームを右クリックします...最初は、ネットワークドライブをマップするために、コマンドラインを使用してマップする必要がありました...現時点では、その問題は発生していないようです。

要するに、それは完璧ではありませんが、機能します。

0
Kevin C.

ファイルシステムを Fat32以上、NTFS としてフォーマットする限り。ただし、Fat32では、サイズが4GBを超える単一のファイルを作成することはできません。

0
Brian

このウィキペディアの記事 によると、32KBクラスターを使用する場合は8 TB)を処理できます。したがって、フォーマットするときにこのオプションを選択する必要があります。答えが「はい」のように、Win XP SP3は5TBNASをサポートします。

0
deltaray