GPTパーティションはMBRベースのパーティションよりも破損する可能性が低いですか？
GPT（GUIDパーティションテーブル）パーティションには、MBR（マスターブートレコード）よりもいくつかの 利点 があります。
- より多くのパーティション（128）
- 2TBを超えるドライブ
しかし、腐敗の可能性が少ないなどの他の利点はありますか？ （私が経験した2つのHD障害は、破損したMBRでした）。それとも、GPTが同じように破損するモグラたたきをプレイしているだけですか？
Wikipedia によると、GPTスキームには冗長性があります。 GPTテーブルはディスクの最初と最後に書き込まれます（画像を参照）。さらに、各GPTテーブルにはCRC32チェックサムがあります。
冗長性は、MBRスキーム（ディスクの最初の512バイトのみを占有）では使用できません。追加の冗長性により、破損に対する回復力が向上します。 CRC32チェックサムにより、システムは2つのテーブルのどちらがもう一方の修復に使用される正しいテーブルであるかを検出できます。