KIS 2014、Malwarebytes Pro、SpyBotは、インターネット攻撃を防ぐのに十分ですか？
タイトルで述べたように、私はKIS 2014、Malewarebyte Pro、およびSpybotをWindows 7にインストールしています（定期的に更新されています）。私は定期的にPCをスキャンしてウイルスやスパイウェアを探し、Glary UtilitiesProとCcleanerでクリーンアップしています。また、メインのChromeブラウザ（不明なWebサイトの場合）でJavascriptをブロックしました。
これらのプラクティスは、トロイの木馬や直接攻撃から安全を保つのに十分ですか？質問が未解決であることは知っていますが、セキュリティを強化する他の解決策があるかどうか疑問に思っています。良いVPNはより多くのセキュリティを与えることができると思いますか？
Ipchainとプロキシはどうですか？私はこれらの2つのトリックについてはあまり知りませんが、専門家から聞いたことを述べています。
これは、よく知られているウイルスからのみ保護します。正直なところ、彼らがあなたに対して標的を絞った直接攻撃を実行する場合、攻撃者は、指紋がまだカタログ化されていないため、すべてのAVソフトウェアをバイパスするいくつかのアンチウイルス回避技術を採用することが期待されます。アンチウイルスは、既知のウイルスの感染を防ぐための優れた保護機能です。それらは、標的型攻撃に対してまったく、または限られた保護しか提供できません。また、影響を受けたら、もう手遅れであることに注意してください。ウイルスの影響を受けた（実行できた）場合は、軌道からウイルスを削除し、最後に確認したクリーンなバックアップから復元する必要があります。
VPNはプライバシーを提供しますが、セキュリティは提供しません。同じことがipchainsとプロキシにも当てはまります。
システムがインターネット攻撃に見舞われるのを完全に防ぐ構成のようなものはありません。特に、手元に大量のリソースがある国民国家やその他のそのような敵の標的になっている場合はそうです。ゼロデイマルウェアやエクスプロイトを正確に防ぐことはできません（ただし、EMETやSELinuxなどのソフトウェアを使用してそれらの影響を軽減することはできます）。
とはいえ、常識を働かせている場合（怪しげで疑わしいウェブサイトを閲覧しない、ネットからランダムなものをダウンロードしないなど）、最新のセキュリティソフトウェアと緩和技術を最新の状態に保ち、常に強化して確認してください。システム構成（Windowsの場合はsecpol.mscなど）を使用すると、攻撃対象領域を大幅に減らし、攻撃を受ける可能性を減らすことができるはずです。現在の構成は良いスタートです。
後者の質問に関しては、VPNとプロキシは匿名性を向上させることを目的としています（ただし、VPNとプロキシが暗号化と認証を提供し、ユーザーをスパイしたり感染させたりしようとしている人によって実行されていない場合に限ります）。それでも、使用される暗号化（PPTP「VPN」は誰か？）など、他の考慮事項があります。 VPNの使用法と潜在的な問題を調べることをお勧めします。