RAID-0にSSDを使用し、読み取り/書き込み速度が大幅に向上している人々を目にしています。
しかし今、私と同じ別のSSD Force Corsair F60を入手する良い機会があります。別のものを購入して、2つをRAID-0にバインドすることを考えています。
それだけの価値はありますか?約285MB/sの読み取り速度が得られ、システムは数秒で起動し、アプリケーションは窒息することなく画面上で爆発します。
さらにパフォーマンスが向上しますか、それともシステムとアプリケーションのスペースを60GBから120GBに増やす必要がありますか? (これは素晴らしいことですが、プログラムに加えていくつかのゲームをインストールすることができます)
また、このSSDはメインボードでAHCIを有効にしておくのに理想的であると読んだので、そのままにしておきました。しかし、それをRAIDに入れると、この機能は失われますか?オプション「IDE」、「AHCI」、「RAID/XHD」があります。それともそれはそれと関係がありますか?
RAID 0を使用すると、読み取りと書き込みが高速化されますが、本当に必要ですか? RAID 0ペアの1つのドライブを失うと、ボリュームが失われることに注意してください。2つのドライブが独立して動作している場合でも、正常なドライブにデータがあります。
また、特別なドライバーサポートがないと、アレイでのTRIMサポートを放棄することになります。
RAIDは、少なくともIntelボードではAHCIを意味すると思います。
この記事 は、SSDでの私の経験と本質的に一致する、より良い要約であることがわかりました。優れたパフォーマンス、高い故障率、すべての故障は壊滅的です。
私のお金のために、私はそれらがもう少し信頼できるようになるまで、これからそれらを避けています。私にはそのような可処分所得はありません。 a)コンピュータにデータを保存する予定がなく、b)重要な機能にシステムを使用する予定がない場合を除いて、RAID-0での使用を検討することは絶対にありません。
これはマザーボードのRAIDだと思いますか?もしそうなら、私はただ1つのドライブに固執するでしょう。マザーボード上のRAIDコントローラーは機能しますが、最低品質のRAIDコントローラーになる傾向があります。ほとんどのホームユーザーにとって、現在の状態よりも改善が見られないため、それだけの価値はありません。より多くのスペースが必要な場合は、お金を節約し、より大容量のドライブを入手します。
これは、SSDRAIDが適切に使用されていないことを意味するものではありません。 Webサーバーやビデオレンダリングスタジオなど、高性能のハードドライブアクセス時間が必要な場合は、SSDRAIDが適しています。
したがって、高性能のビジネスクラスのコンピューターで作業しているのでない限り、得たものに固執してください。
お役に立てれば
トリムをサポートする適切なコントローラーを使用すれば可能ですが、SSDドライブはかなり定期的に故障するため、冗長性を提供するRAIDソリューションを使用する必要があります。