web-dev-qa-db-ja.com

UbuntuがWindowsよりも多くの電力を消費するのはなぜですか？

最大音量でフルスクリーンビデオを再生する、または
Wi-FiでWebを閲覧します。

Windows 7では、私のラップトップは最大5時間動作します。
Kubuntu 10.10ではわずか2時間です。

Acer Aspire1810TZを持っています。バッテリーの摩耗度は90％です。

インストール済み：
acpid
acpi-support
pm-utils
upower

インストールされていない：
laptop-mode-tools

私はLinuxが好きで、変更したくありません。

それを長生きさせるために何をすべきか？

windowslinuxubuntubatterylaptop
14
iUm

コンピューターのすべてのハードウェアには、LinuxではなくWindows用に特別に設計されたドライバーがあります。

これは明らかな理由で発生します。Windowsの市場シェアは90％で、Linuxの市場シェアは1％未満です。ハードウェアメーカーに、市場の1％未満で何かを開発するためにお金を使うよう説得するのは難しいです。

その結果、Linuxが使用するドライバーの多くは「2年生」のドライバーであり、リバースエンジニアリングされたものもあれば、コミュニティによってゼロから開発されたものもあります。それらは、ハードウェアメーカーによって製造されたドライバーと同じパフォーマンスを持っていません。

したがって、ユーザーlaurent-rpnetが示唆しているように、LCDライトを暗くして、CPU速度を下げた後でも、UbuntuはWindowsよりも多くの電力を消費する可能性があります。

8
Lombas

どのディストリビューションを実行しているかはそれほど重要ではありません（重要です少し CPUに関して）。 Linuxのドライバーは、Windows（またはOS X）でのように電力が最適化されていません。実際、Windows Vista/7の主な焦点の1つは電力の最適化であり、それらは実際に成功しました（もちろん、メーカーが製造したドライバーも更新する必要があるため、アップグレード後に実際により多くの電力を使用することがありました）。

Linuxの資金は常に（サーバープラットフォームのように）BIG IRONにあり、したがってドライバーは主にパフォーマンスに重点を置いてきました。電力効率は主にエンドユーザーにとって懸念事項であり、この市場に多額の資金を投入することは（ハードウェアメーカーにとって）単にお金を払うことはありません。

比較のために、Acer Travelmate6292でUbuntu8.04を実行した場合（画面が暗くなります）、最大1時間50 mを取得できましたが、WindowsVistaでは4時間近くを絞り出すことができました。それは、Acerの電力最適化ドライバーと電力管理ソフトウェアによるものでした。 Windowsの組み込みソフトウェアを使用するだけで、1時間近くのバッテリー時間を失いました。

これは本当に新しいことではなく、ここ数年も大きく改善されていません。いくつかのグーグル検索はあなたに問題のスピードを上げることができます。

7
oligofren

PowerTOP は、プロセッサがウェイクアップして実行される原因を示します（そのページの内容とは異なり、willが実行されます他のプラットフォームでは、それほど多くの情報は表示されません）。

3
Ignacio Vazquez-Abrams

専用のグラフィックカードをお持ちの場合は、常にオンのままである可​​能性があります。それは多くの電力を消費し、ラップトップはかなり速く熱くなります。インストールbumblebee。専用のグラフィックカードがオフになり、統合されたグラフィックカードのみが実行されます。お役に立てれば。

2
Arkadipta Sarkar

同意しません。 Ubuntuは電源管理なしで起動するため（私のラップトップでは2時間のバッテリー寿命）、おそらくデフォルトのインストールを使用するのが正しいかもしれません。

統合されたIntelグラフィックスを使用してcpufreqユーティリティをインストールし、cpuガバナーを「省電力」に設定することで、Windowsの6時間などに対して7.5時間のバッテリー寿命を計算できます。これは、MSI GT726QDラップトップを使用しています。

1
Zibri

通常、Windows自体またはラップトップのメーカーのツールは、（使用している場合でも）画面を認識し、バッテリーを使用している場合はHDを停止します（使用していない場合）。おそらくWindowsがプリインストールされたラップトップを購入してUbuntuをインストールした後、デフォルトの構成とラップトップメーカーのソフトウェアがインストールされていないので、Ubuntuもそれを行っているかどうかを確認します。また、WindowsがCPUクロックも低下させている可能性があります。

0
laurent

ネットワークマネージャーで設定を確認してください。 GNOMEではnm-appletになりますが、頭のてっぺんからはKDEでの名前を思い出せません。 Windowsには、特定のシステムでKDEよりも厳しい省電力設定が設定されている可能性があります。

0
CarlF

調整が必要な構成もあります。

たとえば、LGグラムランニングストックUbuntu19では、/ etc/modprobe.d/iwlwifi.confの下部に追加された次のオプションが大いに役立ちました。Wifiは最大の電力消費者でした（7- 11ワット）そして今では一桁低く、powertopのトップリストにも載っていません。

options iwlwifi power_save=Y
options d0i3_disable=N
options uapsd_disable=N
options iwldvm force_cam=N
options iwlmvm power_scheme=3
0
vpathak