マルウェアに感染している可能性があると思われるコンピューター上のウイルスをチェックしたいと思います。
そのユーザーはアンチウイルスを実行していますが、マルウェアがAVから身を隠す可能性があるため、システムが感染すると、アンチウイルスは役に立たなくなります。
(OSのクリーンな再インストール以外に)最善の方法は、起動時にCDまたはUSBキーからアンチウイルスを実行することだと思います。そうすれば、マルウェアはディスク上にあるだけで、かくれんぼを行うことはできません(AVが感染していないPCなどからのものである場合)。
だから、私は何かを探しています:
*これが特効薬ではないことは知っていますが(何もありません、本当に)、スキャンを実行するよりも役立つ可能性が高いと感じています*感染したシステム内。
チュートリアルがあります ここ AviraからAntivirRescueCDを起動可能なUSBキーにインストールします。 Linuxで実行されており、NTFSのr/wサポートがあります。
ほとんどすべてのコンピュータの問題を修復、復元、または診断するために使用されるソフトウェアを含む起動可能なリカバリCD(またはUSBディスク)。
これは、BartのPE(Windowsの「プレインストール」環境CD、基本的には単純なWindows®XP CDから起動))に基づいており、多くの便利なプラグイン(組み込みかどうか)があります。したがって、XP cdでビルドする必要がありますが、ビルダーは十分にユーザーフレンドリーであり、起動可能なメディアをカスタマイズできます...
複数のウイルススキャナー(Avira、Kaspersky Virus Removal Tool、Superantispyware、Malwarebyte's Antimalware)が含まれています。基本的にはすべて同じことをしますが、同じ結果は得られません...ですから、最低2つのエンジンを使用する方が良いと思います。 (そして、ブートCDを作成する前に、プラグインセクションに移動してプラグインを更新します)
それは大きなコミュニティを持っており、信頼されるのに十分長い間存在しています。
1つのパーティションにWindows7を、別のパーティションにUbuntu9.10を使用したデュアルブートセットアップがあります。
あなたの理論にはメリットがあると思います。私のような状況にどのように影響するのだろうか?それらが大きく異なるOSであることを考えると、同じ物理ドライブを共有しているとしても、ウイルス(たとえば、Windowsから)が私のLinuxインストールに感染する可能性は非常に低いと思います。
AVソフトウェアに関しては、多くのサイトでの私のすべての調査から、一般的なコンセンサスは次のようになっているようです:(1)AVK、(2)Avira、(3)Avast!、(4)BitDefender、(5)AVGは、そこにあるトップ5の最高のAVソフトウェアです(おおよそこの順序で)。残念ながら、それらの最高のものは、無料バージョンを提供していない唯一のものです。
unetbootinには、オプションとして多数のAVがあります。また、これを使用して、ウイルス対策ISOを起動可能なUSBにマウントできる場合もあります。
AV-Test.org によると、a-squaredのスキャンエンジン(Ikarus)は非常に高い検出率を誇っています。