Windowsディスクデフラグツールで十分ですか？
これは未解決の質問のように聞こえるかもしれませんが、ここであなたの考えをお願いします。多分誰かがベンチマークテストをしたか、あなたの経験に基づいているなら。
Windowsデフラグツールで十分だと思いますか？ DiskeeperやRaxcoPerfectDiskのようなツールは価値がありますか？あなたは本当にI/Oパフォーマンスを勝ち取っていますか、それとも最適化が注目されるほど高くありませんか？
ドライブに書き込まれる/消去される/書き込まれる小さなファイルがたくさんない限り、Windowsでは基本的なデフラグで十分です。一般化できない可能性のある他の要因があります...パフォーマンスを得るために、RAIDコントローラー、キャッシュ、負荷、RAIDのタイプなどを考慮に入れる必要があるほとんどのサーバー。最善の策は、デフラグを実行する前後にベンチマークを実行して、特定のハードウェアでの特定の状況の数値を取得することです。
デフラグがパフォーマンスに大きな違いをもたらす場合は、ハードウェアの変更を少し検討する必要があると思います。
より大きなベンチマークは、サーバーにパフォーマンスの問題があり、ユーザーが気付いているかどうかです。そうですか？次に、特定の種類のデフラグがアクセスを高速化するかどうかをランダムに突くのではなく、ディスクサブシステムであるかどうか、ドライブが遅すぎる、RAID構成の使用率が間違っているなどの問題であるかどうかについて、原因の絞り込みを開始します。
また、仮想ディスクでデフラグを使用することをお勧めしますnot。理論的には有益である可能性はありますが、そうでない場合も多くあります。たとえば、動的に割り当てられたディスクは、フラグを解除するとサイズが膨らみ、アクセス時間はほとんど改善されません。また、デフラグを使用したライブマイグレーションについて否定的なことも聞いています。
Bartが概説しているように、デフラグを使用して仮想ディスクの提案を縮小しました。これが唯一の特に有用なケースであることがわかりました。
ほとんどの場合、ハイパーバイザーにディスク管理を任せることをお勧めします。
他のデフラガーの良いところは、通常、最も頻繁にアクセスされるファイルをディスクの最速の部分（スピンドルの最初と最後など）に移動することです。
起動時間を測定して、次回の起動時にどのファイルのフラグを解除する必要があるかを判断できるものもあります。
バックグラウンドで実行される自動デフラグモードを備えているものもあり、PCがアイドル状態のときにデフラグします。
Windows用のデフラグメンターの無料選択は非常に素晴らしい機能で優れています：