特に50以上のワークステーション環境で、どのパケットスニファを使用することをお勧めしますか?私はWiresharkのファンですが、かなりのセキュリティ履歴があります。もっと良いものはありますか?
私は何にも遭遇していません無料それはより良いです。私の仕事は、Wiresharkがその機能に非常に優れている場合、スニファーにお金を払うには安すぎます。はい、Wiresharkには1日おきにデコーダーに対する新しい脆弱性があるようですが、このような分野で圧倒的にトップのパッケージである場合、そのようなことが起こります。はい、もう少し頻繁に更新してほしいです。しかし、Wiresharkの純粋なユーティリティにより、私はそれを使い続けています。
私は常にWindowsでWiresharkを使用しています-SPANセッションなどを使用し、キャプチャ/表示フィルターを巧妙に使用することで、必要なことをほぼすべて伝えることができます。また、上司のためにきれいなグラフを作成することもできます。 「セキュリティ履歴」とはどういう意味ですか?
(開示:私の名前はWiresharkの著者リストの一番上にあります。)
Wiresharkのセキュリティ記録は、私が不満を持っているプロジェクトの数少ない側面の1つです。幸いなことに、私たちには才能のある開発者チームと堅固なアーキテクチャがあります。 Wiresharkのセキュリティについて耳にする理由の1つは、欠陥を積極的に探して報告することです。通常、私たちはそれらを最初に発見します。更新やアドバイザリが見つかったら、できるだけ早くプッシュするようにしています。悪いニュースは、170万行のコードのすべての欠陥を排除することは本当に大変なことです。
商用アナライザーを検討している場合は、注意が必要です。それらの多くは、デコードのバックエンドとして古いバージョンのWireshark(またはEthereal)を使用しています。
私は以前ほどこのようなものを使用していませんが、問題を追跡するために無料のプロトコルアナライザーが必要なときは、常にMicrosoft NetworkMonitorが好きでした。 http://www.Microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=983b941d-06cb-4658-b7f6-3088333d062f
windowsバージョンの tcpdump を取得し、後で別のデスクトップボックスにある[wiresharkを含む]ものを使用してトレースを分析します。
または、ポートミラーリングを備えたネットワークスイッチを使用してLinuxを接続し[または-最悪の場合-Linuxを備えた仮想マシンと個別のイーサネットインターフェイスへのブリッジング]、すべてのスニッフィングを実行します。
私はWiresharkを使用しており、それでも同じことをお勧めしますが、実際のパケットキャプチャ(おそらく Windump )と分析(Wireshark)を2段階にするというpQdの提案の代わりに、更新されたファーストパーティを使用します- Microsoft Network Monitor または "WinPcapベースのツールとプログラム" の配列をWinPcapサイトでチェックアウトします(WinDumpやWiresharkを含む多くのパケットアナライザの基盤となるサポート)。私は過去に「アナライザー」を使用しました。
Netmon3.3は間違いなくあなたの最善の策です。最高の新機能は 専門家 機能です
お金がかかる場合は、 WildpacketのOmniPeek を試してください。膨大な分析機能とデコーダー、セッション/フローベースのビュー、構築が容易なフィルター、ハードウェアフィルタリングを備えた実際のNICの優れたサポートを備えています。
おしゃべりな顧客ネットワークの問題を分析するために、日常業務でよく使用します。tcpdumpを使用して小さなLinuxボックスをいくつかドロップし、大規模なセットアップのリモートNICとして使用できます。
試用版をダウンロードして試してみることができます。
Netmon.comのNetmonアプライアンス(Windowsソフトウェアとは提携していません)は、パケットを適切にキャプチャします。また、フル機能のネットワーク監視ツールでもあります。
私はRainyRat(これは素晴らしいユーザー名です、ところで、おいです)に同意し、あなたの反wiresharkの感情で私自身の信じられないことを表現します。 (セキュリティの脆弱性も知らないので、かなり使っています。)そうは言っても、あるかどうか知りたいです。
暫定的には常に LanHound