Windows Defender-良いですか悪いですか？
Windows Defenderの使用経験がある人はいますか？ウイルス対策ソフトウェアや他のものと一緒に実行するための代替品ですか？
私たちは、McAfee 8.5iほど肥大化していないものを探しています。
システムに最近の更新がないことを警告する以外は、Windows Defenderを使用する機会は限られていますが、まだ使用されていません。多くの場合、セキュリティコントロールパネルは、WindowsUpdateシステムよりもおしゃべりです。
個人的には、カスペルスキーアンチウイルスを常に使用しています。彼らは「インターネットセキュリティスイート」を持っていますが、それが「アンチウイルス」オプションよりも使用する追加のリソースを考慮して、私はAVに行きます。これは非常に高速で、2〜4時間ごとに更新されます（ただし、このオプションは好きなように設定できます）。私はこれを何度も使用して、感染したWindowsのインストールを完全に停止しました。
私は主に自宅でLinuxユーザーですが、40以上のWindowsワークステーションをサポートしており、それらはすべてカスペルスキーで十分に保護されています。
Defenderは単なるスパイウェア対策キットです。すべてのウイルスを阻止するわけではないので、まともなウイルススキャナーに依存することになります。ただし、McAfeeの機能の一部を置き換えることができます。
Windows Defenderはスパイウェア対策プログラムであり、ウイルス対策プログラムではありません。それでも、別のウイルス対策プログラムが必要です。一部のコンピューターセキュリティスイートにはスパイウェア対策プログラムが含まれているため、この脅威を別の方法でカバーしている場合は、Windows Defender機能をアンインストール（Windows XPの場合）またはオフ（Vistaの場合）できる場合があります。
私は約90台のマシンにMcAfeeVirusScanを搭載しており、実際にコンピューターの速度を低下させる可能性があることを直接知っていますが、非常に細かいレベルで構成できます。いつものように、パフォーマンスとセキュリティにはトレードオフが伴います。 VirusScanまたはその他のウイルス対策プログラムでチェックする内容が多いほど、使用するプロセッサとメモリのリソースが多くなります。
うーん、どんな良いアンチウイルスでも、既知のシグネチャまたは一般的なエクスプロイトタイプのためにシステムで行われたアクセス/実行をフックする必要があります。これはまた、優れたアンチウイルスはプロセスを劇的に遅くすることを意味します。
私はむしろ別のアプローチに行き、承認されたバイナリを除いて、usersディレクトリの外での変更/インストールを許可しません。 DFSにusersディレクトリを作成し、定期的にバックアップを作成します。既知の害虫で着信ネットワークをスキャンします。
私は過去に4k以上のユーザーネットワークでこの方法を使用しましたが、問題なく機能しましたが、過去8年間に大きな害虫問題が発生しなかったことは非常に幸運だったと思います。
私はそれがホームユーザーや本当に小さなワークグループレベルのネットワークに適していると思います。すべてのインバウンド（およびアウトバウンド-）をスキャンしている場合、厄介なものがネットワークから他の誰かにoutを取得しないようにするのはあなたの責任です）ゲートウェイレベルのトラフィック、適切な企業AVソリューションが導入され、適切なデスクトップレベルのセキュリティ対策とWebアクセス制御/フィルタリングが実装されている場合、それが必要だとは思いません。
もちろん、それは保護の追加の層であるため、より快適なゾーンを提供する可能性がありますが、そうでないことの1つは、代替のAVソリューションです。
Security Now で聞いた会話に基づいて、Windows Defenderは、既知の脅威についてシステムをスキャンするスパイウェア対策ソフトウェアです。多くのアンチウイルスプログラムのようにリアルタイムスキャンを実行せず、その定義ファイルは毎月のMicrosoftアップデートによって更新されます。ちなみに、それはプログラムも実行されるときです。システムに保存し、有効にして更新し、優れたウイルス対策プログラムを実行することをお勧めします。これは、Microsoftからの 情報 です。
私はWindowsDefenderを持っていますが、これは上記の会話から、スパイウェア対策のみの製品のように聞こえます。 Panda Antivirus（無料）と並べて使用しています。少なくとも今のところ、問題なく動作します。とても満足しています。