WSUSで置き換えられた更新をクリックすると、拒否する前に更新が不要であることを確認する必要があることを示す警告が表示されます。 Microsoftによると、優先する更新を最初に承認し、コンピューターが更新を取得するのを待ち、古い更新がクライアントに不要であることを確認してから、優先する更新を安全に拒否できます。ええ、うーん...それはあまり実用的ではない、マイクロソフト。
何年もの間、優先する更新を全面的に拒否しましたが、最近、これを行うべきではないという記事に出くわしました。
だから私の質問はこれです:なぜいけないのですか?
特定の更新がクライアントに適用できないが、それが取って代わる更新があるというシナリオはありますか?誰かが私に置き換えられた更新を盲目的に拒否することが良い考えではないという説得力のある理由を教えてくれますか?
注意すべき点の1つは、更新プログラムの互換性が異なる可能性があることです。たとえば、Windows XP、Vista、およびWindows 7と互換性のある多くの更新プログラムが、Windows 7とのみ互換性のある更新プログラムに取って代わられるのを見ました。
Microsoftの発言は次のとおりです。
「WSUSは置き換えられた更新を自動的に拒否しないので、置き換えられた更新が新しい置き換えられた更新のために拒否される必要があると想定しないことをお勧めします。置き換えられた更新を拒否する前に、いずれの更新も不要であることを確認してくださいクライアントコンピュータ。
以下は、置き換えられた更新をインストールする必要があるシナリオの例です。
"優先する更新が新しいバージョンのオペレーティングシステムのみをサポートし、一部のクライアントコンピューターが以前のバージョンのオペレーティングシステムを実行している場合。"優先する更新の適用が更新よりも制限されている場合、優先される更新は優先されます。クライアントコンピュータ。 "新しい変更のために、更新が以前にリリースされた更新に取って代わらなくなった場合。各リリースでの変更により、以前のバージョンで以前に置き換えられた更新が更新によって置き換えられなくなる可能性があります。このシナリオでは、置き換えられた更新に関するメッセージが表示されますが、置き換えられた更新は置き換えられていない更新に置き換えられています。」
From:Microsoft Windows Server Update Services 3.0 SP1 Operations Guide http://www.Microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=481