WubiはデュアルブートやVMイメージ）とどう違うのですか？
通常のデュアルブートとWubiの唯一の違いは、後者の方がインストールプロセスがユーザーフレンドリーであるということですが、それ以外は同じように見えます。ここで何かが足りませんか？何がそんなに特別なのですか？
編集：ファイルシステムがエミュレートされている場合、仮想マシンで実行するのとどう違うのですか？
wubiのインストールでは、パーティションを作成する必要はありません。これが大きな違いです。 wubiインストールのファイルシステムは1つのファイルに含まれています。
ファイル内のファイルシステムがエミュレートされているため、可能性がありますパフォーマンスの違いがあり、Hibernateなどの一部の機能が不足しています。
Wubiでは何もエミュレートされません（ファイルがループデバイスにマウントされるファイルシステムを除く）。システム全体がエミュレートされるVM）とは対照的に、Ubuntuはすべてのハードウェアに完全にネイティブアクセスできます。
何がそんなに特別なのですか？
それを特別なものにしているのは、他のWindowsアプリケーションと同じようにOSをインストールし、試してみて、それを理解し、試してみて、それ以上使用したくない場合は、アンインストールするだけです。
対照的に、「通常の」方法でインストールする場合は、ブートローダー管理があり、追加のパーティション、さまざまなタイプのパーティションを作成および管理してから、これらを削除しようとすると非常に困難になる可能性があります。
基盤となるホストOSの実行にリソースを浪費せず、ファイルシステムのみがエミュレートされるため、仮想マシンとは異なります。
Wubiでは、仮想ディスク（vmdkなど）のように、フラットファイルに保存されているエミュレートされたファイルシステムからLinuxを実行する必要があります。仮想マシンでは、ホストOS、ゲストOSを実行し、ファイルシステムとすべての仮想デバイスをエミュレートする必要があります...時間同期などのためのゲストOSからCPUへのすべての割り込み呼び出しは言うまでもありません。前方へ。 Wubiははるかに効率的です。