XenServer for NASおよび仮想化
私はこれらすべてに非常に新しいので、私に気楽に行ってください！ 1つのボックスでNASとXenServerを使用した仮想化を実行できるかどうか疑問に思っています。
基本的に、仮想化が必要であり、XenServerはコモディティハードウェアで動作するように見えるため、ESXiではなくXenServerを選択しました。ボックスは、8GbRAMを搭載したコア2.66Ghzです。 Windows 2003、Windows 2008、Windows 2000、CentOSを仮想化する必要があります。
また、データ（主にスクラッチ/一時ファイル）を格納する2.5Tb相当のディスク（500および750Gbs）に対応する必要があります。パフォーマンスの問題を忘れて（ビジネスは最大3〜5人と非常に小さい）、XenServerはこれを実行しても問題ないと思いますか？
それとも、Xen + CentOS（+ LVM XFS）の方が良いと思いますか？ VMが常に利用可能であり、NASコンポーネントが安定していて、サーバーとして指定するマシンが1台しかないことを確認したいだけです。
そのマシンでXenを使用しても問題ありません。次に、OpenFiler（または同様のもの）を追加するだけですNAS VMディスクを共有する-非常に簡単ですが、私はメモリについて少し心配している場合は、計画しているすべてのVMにさらに追加することを検討する必要があるかもしれません。
XenServerをローカルドライブにインストールする方が簡単であることがわかりました。最初にNAS/SANを接続せずに、すべてが起動して実行されると、OSが自動的に検出するはずです。すばやく再起動しない場合は、うまくいきます。 P2Vを変換する場合は、Xenの変換ツールの更新バージョンを入手してください。また、CentOsボックスを実行する場合は、Linuxアドオンパックをダウンロードする必要があります。
Xenを使用してNASをフォーマットすることをお勧めします。そうすれば、GFSなどの特別なファイルフォーマットについて心配する必要がなくなります。 XenServerを本番サーバーにも展開しようとしています。RHEL上でVMServerから切り替えています。私たちはファイバーさんを使用しており、現在のものと比較したテストサーバーの速度は非常に素晴らしいです。
私は似たようなことに取り組んでおり、nas（freenas、openfiler）をVMとして構成して実行することができますが、hw/raidはディスクアレイを管理し、提示しますvmにそれ。
最大の欠点は、zfsであるfreenas（またはzfsネイティブディストリビューションのいずれか）を好む理由のいくつかを失います。私は、PVを動作させることができるものを見つけて、rawディスクを追加し、zfsアレイが独自の魔法を実行できるようにすることに取り組んでいますが、完全なPVを使用している場合でも、それはブレークポイントのようです。 16ディスクに制限されています。私は信じています..そして理想的には、仮想ヘッドを持ち、xenhostに割り当てられていないディスクレベルですべてを管理したいと思います。 iircこれは本当に残念なことですが、vmwareはこれを行うため、ファーム内のサーバーの1つをESXとして割り当てる必要がある場合があります。/meは考えに震えます。愚かな非posix環境。または、アレイを6つの管理可能なセグメントに分割することもできますが、これにより、成長と別のmd/etcの追加が制限されます。研究に戻る。
ただし、状況に関係するため、xenserverを使用すると、完全なpvドライバーとツールがインストールされている場合でも、16を超えるディスクをVMに接続するように制限されます。ちゃんと覚えたら。 6.2で上がったかもしれません、私は今それをテストすることに取り組んでいます。アップグレードしました：D
乾杯、スラックス
編集：私はそれが現在xencenter経由で7またはxeコマンドライン経由で16であると訂正しました。それでも、1つを単一のトレイ+システムイメージに制限します...またはアプライアンスOSのCDをUSBイメージに再マップする場合は単一のトレイ+1に制限します。マウントされた16個のディスクは「サポートされていない構成」であるため、実動ファイラーのオプションではない可能性があります：D