Wine / CrossOver / PlayOnLinuxを並行して実行できますか？
Wine、CrossOver、PlayOnLinuxを並行して実行することは可能ですか？私は次の目的で3つすべてをテストしています。
- どのプラットフォームでどのアプリケーションがよりよく動作するかを確認する
- これらのうち、技術者以外のユーザーが使いやすいものはどれですか
無関係な質問：複数のWineパッケージを含むUbuntuのWineの「メタパッケージ」があるようです-CrossOver/PlayOnLinuxでも同様ですか？
答えはイエスです。また、特定のプログラムを実行できるようにするために、それらを同時に使用する必要がある場合があります。
3つすべては、実際にはWineに基づいています。
Playonlinuxこれがすでにインストールされているかどうかにかかわらず、wineをインストールします。実際、最も興味深い機能の1つは、インストールして使用できることですさまざまなプログラムごとに異なるバージョンのwineとプログラムバージョン。このようにして、バージョンの回帰に対処します。対応するWineプログラムが自動的にダウンロードされて使用されます。または、自分が何をしているかを知っているユーザーが選択することもできます。 PlayonlinuxはWineスクリプトを実行するWinetricksもインストールします。
ワインは~/.wineにインストールされます。 Playonlinuxは~/.PlayOnLinux/wineprefix/にインストールされます。しかし、playonlinuxによってインストールされた後にメニューからwineを実行すると、~/.wineフォルダが作成されます。この観点から見ると、Playonlinuxの使用には、Wineを別のプログラムとして使用することが含まれています。 Wineをインストールしても意味がありませんafter playonlinuxをインストールします。 PlayonlinuxによってWineがインストールされ、playonlinuxから、または個別に使用できるようになります。
たとえば、PlayonlinuxにImgBurnをインストールしましたが、メニュー、wineに移動し、テストのためにfoobar2000をインストールしました。このプレーヤーは現在、winonからは利用できますが、playonlinuxからは利用できません。しかし、Foobar2000やImgBurnなどのプログラムは、3つのオプションすべてに簡単にインストールできます。 msofficeのような他のもの、特に古いバージョンは別の問題です。
PlayonlinuxはGUIですが、補足的な特定の機能を持つプログラムでもあります。それはゲームのために作られたようですが、例えばゲームを扱う場合、それがクロスオーバーより本当に良いかどうかはわかりません。
Crossoverに感銘を受けましたが、playonlinuxが提供するいくつかの機能がまだ不足している可能性があるため、両方を使用することは理にかなっています。クロスオーバーの大きな利点は、古いバージョンのmsofficeのように、Wineやplayonlinuxで動作させることが難しいプログラムのインストールを容易にする方法にあります。 ~/.cxofficeにインストールされます。私は十分にテストしていませんが、本当に優れたプログラムだと思います。 （他の2つにはmsofficexpをインストールできませんでしたが、Crossoverでは非常に簡単でした。）
多くの小さなプログラムでは、これら3つのプログラムすべてを同時に持つことはほとんど意味がありません。しかし、msoffice（私がテストしたもの）やゲーム（私はテストしなかった）などの特定の特殊なケースでは、一般的にクロスオーバーとplayonlinuxで大きくて複雑なプログラムが必要になるので、そうすることができます。
それらをテストした後、ここに結論を報告してください。
pdate：Kindle for PCをCrossoverにインストールできましたが、実行できませんでした。 Playonlinuxでは、インストール用に選択できるソフトウェアのリストにKindle for PCが登録されています。それを選択した後、特定のWineバージョン1.4がインストールされ、アプリケーションを実行することができました。これはPlayOnLinuxが非常に必要である良い例です。