Inkscapeを使用してワイヤフレームを作成することは、業界では珍しいことですか？はいの場合、なぜですか？
私は、Inkscapeの存在を知らない多くの業界関係者に出会いました。 Illustratorやその他の有料製品ではなく、ワイヤーフレームにInkscapeを使用したと言うのが難しいのではないかと思い始めています。
Inkscapeは、ほとんどのワイヤーフレームのニーズに対して十分強力です。ただし、次の機能がありません。
- 再利用可能なアセットのライブラリの定義。文書の余白に要素を配置してコピーして貼り付けることができますが、Visioステンシルほどサポートされていません。
- 更新可能なテンプレートの定義。 Inkscapeを使用して要素を複製し、SVGファイルをリンクできますが、操作は簡単ではありません。
- 異なるページ間のナビゲーションリンク。複数ページのドキュメントを定義することはできないため、ファイルシステムに依存する必要があり、ワイヤーフレームをテストするためのドキュメント間のリンクは定義できません（私の知る限り）。
これらの機能の一部はInkscapeで実行/エミュレートできますが、作業プロセスは本来あるべきほどシームレスではありません。 Pencil などの Alternatives をInkscapeと組み合わせて使用すると、上記の機能の多くが追加されます。 Elements鉛筆ステンシルは、Inkscapeに直接貼り付けることができます。
ワイヤーフレームの忠実度は最重要事項ではありません。ワイヤーフレームは単なる視覚的な「もしも」であり、すぐに考え出すために使用されます。アイデアを投げ出し、ワイヤーフレーム化し、ものを動かします。
ワイヤーフレームをスケッチしたり、ms Paint、Photoshop、Illustratorなどを使用したりできます。この時点で重要なアイデアです。制作されたビジュアルではありません。
次に、あなたとあなたのチームがワイヤーフレームの「アイデア」に満足したら、次のステップに進みます。
すべてまとめて、方法を気にしないでください。その背後にあるアイデアに集中してください。
ワイヤーフレームの作成に何を使用したかを気にする必要はありません（ソフトウェアの相互運用性を必要とする大規模なコラボレーションチームにいる場合を除きます）。 Inkscapeが大好きです。 UI作業（RIPフリーハンド）にはAIよりもずっと好きです。概念はAIと同じであるため、AIを使用しなければならない場合でも、1日でこだわらないわけではありません。
私はinkscapeを使用しています-大好きです。私の仕事は1つのイオタを妥協していません。私はそれをアイデア、ワイヤーフレーム、詳細なモックアップ、インタラクティブなデモ（小さなhtml接着剤を使用）、アイコン、グラフィック（フラットまたはリアル）の構築に使用し、小規模なスタートアップから大規模なグローバル企業（実際の企業-見習い英国では好きではありません！）。
私は他のツールも使用しています（most実際には無料です）-さまざまな目的で使用しますが、Inkscapeは私の設計時間の約90％を占めています。 （その他には、Paint.net、Irfanview、Gimp、Balsamiqが含まれますが、これらに限定されません）。
はい、アドビ製品について誰もが「知っている」ので、Inkscapeはあまり知られていませんが、あなたにとって最も効果的なツールは、クライアントができる限り最高の結果を得ることができるツールであり、それが重要です。
あなたを傷つける唯一の方法は、FireworksやBalsamiqなどの製品の使用を期待しているどこかでインタビューする場合です。そのため、そこにある他のツールに触れることは良いことです。
私はInkscapeに反対することはありません。しかし、ある候補が別の候補よりも上にある理由を探しに行くと、私たちのデザインショップがAdobe製品のみを使用していることがわかっている場合、これは必要な経験を持つ候補のマークであり、候補なし。
ツールは重要ではなく、スキルが重要です。
ペンと紙、Inkscape、またはAxureを使用しても、違いはありません。ワイヤーフレーミングのスキルは転送可能です。ソフトウェアはすばやく学習でき、経験とスキルははるかに価値があります。
重要なことは、ワイヤーフレーミングとプロトタイピングの重要性と価値を理解していることを示すことです。