web-dev-qa-db-ja.com

配線なしでギガビットLAN速度を達成するにはどうすればよいですか？

Ciscoルーターに接続するNetgearルーターがあります。ガレージのサーバーに接続するギガビットスイッチがあります。

現在、デスクトップ（部屋）のwifiアダプターをnetgearルーターで接続しています。それらはすべて通信しますが、速度は非常に遅いです。デスクトップをガレージにあるギガビットスイッチに接続したい。

そのためにLANケーブルは使えません。私のすべてのデータファイルとビデオは、それらのサーバーに接続されたドライブにあります。速度を速くするために、どうすればワイヤレスでスイッチに接続できますか？

wireless-networkinglangigabit-ethernet
4
user1721949

はい、今日の市場で最速の802.11ac機器は、最大1300mbpsのPHYレートを可能にします。標準のフレームアグリゲーションでは、TCPスループット1.04Gbpsで、効率は80％に達することはほとんどありません。これは、ギガビットイーサネットの最大TCP-over-IPv4スループットである941 Mbps（標準サイズの場合）よりも優れています。 1500バイトフレーム）。

私は実際に2つの2013retina MacBook Pro（802.11acの1300Mbpsフレーバーをサポート）がAPとして機能しているときにWi-Fi経由で1.02GbpsのIPerf TCPスループットを実行するのを見ました。

一般的なコンシューマAPを介して1300MbpsACからギガビットイーサネットにブリッジする場合、ギガビットイーサネットの941Mbpsのスループットに制限されますが、通常はレイテンシが少し高く、フレームアグリゲーションの効率が少し低いため、おそらく理想的な条件でも800Mbpsを少し超えるTCPスループット。しかし、それでもギガビット速度にかなり近いです。

特定のRF条件（ガレージの壁など））で1300Mbps PHYレートを維持できるかどうかは別の問題ですが、802.11acを使用すると、ギガビットのような戦闘のチャンスが得られます。ワイヤレスパフォーマンス。

これらのドングルは通常802.11acの867Mbps（2空間ストリーム）フレーバーしか実行せず、多くのドングルは不可解な理由でUSB 2.0のみを使用するため、802.11acUSBドングルではこれらの速度を得ることができません。 、480Mbps未満に制限します。

ただし、デスクトップに3 ASUS PCE-AC66 のように3空間ストリーム802.11ac PCIeカードを配置し、-のようにガレージに3空間ストリーム802.11acルーターを配置する場合 ASUS RT-AC66 そして、それらを適切に配置し、クリーンな80MHz幅のチャネルを選択し、TCPウィンドウサイズを適切に調整すると、500を取得する可能性があります。 -デスクトップとガレージ内のサーバー間の800MbpsのTCPスループット。

10
Spiff

いくつかのポスターによると、この答えは、ほとんどの最新のWiFi展開では廃止です。代わりに@ Spiffの回答を参照してください（またはあまりにも：ほとんどの高度なワイヤレスデバイスは常にではなく、どれでも簡単に見つけることができます。802.11acデバイスにアクセスできない場合は、以下を参照してくださいまだあなたの答えです）。

今日（2014年4月）について：できません、少なくとも実用的な方法で。

最高ワイヤレスから取得可能802.11N対応可能なアクセスポイント（またはルーター）、理論上の最大値0Mbps（少し小さい希望するギガビットの1/3）。
しかし...悪いニュース：実際の分野では、彼らはその理論的な速度を達成することは決してありません。彼らが得るほとんどは50Mbps（または、変換された、毎秒6メガバイト）best-scenarioの場合、おそらくあなたが家にいないであろうシナリオ- wallsまたは、最悪の場合、floors。

例最新の802.11NWiFiのワイヤレス速度比較 ここ 。

理論的には可能購入する複数の802.11Nアクセスポイント（またはワイヤレスカード）と、分割としても知られるバランス負荷を展開することは可能だと思います。複数のネットワークパス間での転送（ネットワークの中央にある4つのネットワーク負荷分散ホストの最初の画像を見てください このテクニカルペーパー Microsoftから。ケーブルネットワーク用に設計されていますが、例はワイヤレスでも同じです）。
しかし、少し考えてみてください。ギガビット速度、1.000Mbps/50Mbps == 20無線回線無線データの転送を要求する限り（希望を持てます）それらの間に干渉はありません）。それらすべてを購入する価値はありますか？

また、@ Slartibartfastが以下で言及しているように、関連する構成の複雑さを追加する必要があります。

2
Sopalajo de Arrierez

より多くの情報がより良い答えを提供するのに役立ちますが、距離に応じておそらくできることがいくつかあります-

  1. 802.11ac は802.11nよりも新しい標準であり、機器は既製で入手できます-5ギガバンドで動作し、802.11nよりも高速を処理できます。 （このハードウェアは安価ではありませんが、手頃な価格です）。 802.11acは、802.11nよりも範囲と速度が優れています。あなたはそれを取得しませんが、802.11acで最大1ギガビットの速度が可能です

  2. WIFi干渉が問題になる場合は、Ethernet overPowerを使用できる可能性があります。新しい電力線アダプタは、電力線500AV規格を使用して最大500Mbpsの理論速度を備えています。

  3. 些細なことではありませんが、ノウハウがあれば、電力線+ 802.11ac接続を「チャネルボンド」できるはずです。消費者が利用できる既製のハードウェアを使用して、ギガビットの速度に近づいても驚かないでしょう。 !!

1
davidgo

このスレッドが技術的な詳細と最先端のほぼ最高のワイヤレスネットワーク技術に関する科学的な意見についての（興味深いもの）議論に発展しているように見える限り、私は与えたいと思いますa より単純（まだグーグルにとっては便利ですが、私は願っています）自宅でのWiFi低速問題の実用的な解決策を探しているエンドユーザー。

私は何年にもわたって複数のワイヤレスシステムを展開してきましたが、インストールが簡単システム（プラグインして忘れるアクセスポイントまたはルーター）に関して話すことを再開する必要があります。テクノロジーが提供したときのテスト：

11Mbps      --real speed was--> 2.5Mbps
22Mbps      --real speed was--> 5Mbps
54Mbps      --real speed was--> 10Mbps
72Mbps      --real speed was--> 20Mbps

そして、これらの結果は最良の条件チャネルの重複がなく（ほとんどの最新のルーターはこれを回避するためにチャネルを正しく自動選択します）、アンテナデバイスの近く（同じ部屋）でした。この歴史があるため、最新の802.11acでは速度の結果が異なるかどうかはわかりません。

だから、私の簡単な答えは：

  • 何かを購入し、プラグを差し込んで、いくつかのことをあまり仕事がないで構成する場合（ワイヤレスネットワーク名だけ、おそらくチャネルなど）、多くの人が望むように、- ギガビット速度のワイヤレスネットワークは、指定された条件では到達できません。
  • しかし、あなたが時間を費やす準備ができている（少なくとも数時間）であるが、必ずしも多くのお金ではない場合、あなたに逆らうものと戦う、他の答え、@ Spiffのもののように、あなたのためです。

覚えておいてください：コンピュータ科学者は、他のエンジニアと同じように、問題を喜んで解決します。そのため、エンドユーザーが「奇妙なことを構成する」ことを許可できる頭痛を過小評価するに使用します。

0
Sopalajo de Arrierez

オールインワンソリューションには高価です biquity AirFiber 真の1.4Gbps以上のデータスループット

0
AlexAndersan