BluetoothテザリングはWiFiより遅いですか？
Galaxy Nexus（Android 4.0を実行）をMacbook Pro（2009モデル、Mac OS X 10.7を実行）でテザリングしています。BluetoothテザリングとWiFiテザリングの違いは次のとおりです。
- 待ち時間
- 帯域幅
- 電話での電力消費？
AndroidはMacとのUSBテザリングをサポートしていません。正しいですか？ありがとうございます。
実際には、セルラーデータのテザリングに使用すると、BluetoothとWiFiの間に速度の違いはありませんになります。典型的なセルラーデータサービスのデータ転送速度がBluetoothの理論上の制限よりもはるかに遅いため、WiFiの可能性の高い帯域幅は無関係になります。
さらに、WiFiよりもBluetoothテザリングの方が便利。これは、多くの注目すべき電話（iPhoneが1つ）で、電話がオフのときに他のデバイス（ラップトップなど）からテザリングを開始できるためです。 （技術的には、画面がオフのスタンバイでは）。
私はいくつかのテストを行い、 MacまたはiPadにテザリングされたiPhoneのさまざまなテザリングオプションを比較した それぞれの実際のデータ転送速度の違いを確認しました。
帯域幅とレイテンシについては、電話とコンピュータの両方がサポートするBluetoothのバージョン、およびテザリングしているネットワーク接続の種類によって異なります。接続速度は、両方のデバイスがサポートする最速の標準と同じ速さになります。
ウィキペディアのBluetoothページ から、これらはさまざまなBluetoothバージョンの理論上の最大速度です。
Bluetooth基本レート（BR）1Mbit/s
Bluetooth 2 Enhanced Data Rate（EDR）2-3Mbit/s
Bluetooth 3 + HS（高速）24MBit/s
一方、Wi-Fiの場合（携帯電話とMacでサポートされているWifiバージョンによって異なります：
IEEE 802.11b 11 Mbit/s（実際には5-7MBit/s）
IEEE 802.11a 54MBit/s（実際には約20 Mbit/s）
IEEE 802.11g 54MBit/s（実際には約20 Mbit/s）
IEEE 802.11n 54MBit/s〜600MBit/s
（最近のほとんどのデバイスはBおよびGをサポートし、新しい高速デバイスもNをサポートしています）
したがって、一見すると、Wifiは通常、より高速な接続を提供します。ただし、電話をMacにテザリングして電話ネットワークのデータに接続している場合、制限はおそらく電話のデータ接続の速度になります。
3G は正確な用語ではなく、電話ネットワークによって意味が異なりますが、通常は400Kbit/sから2Mbit/s程度の速度です。つまり、 Bluetooth基本レートよりも優れているものは、そのデータ速度をかなり快適に伝送できるはずです。
[〜＃〜] hsdpa [〜＃〜] aka 3.5Gは2MBit/sから14MBit/s（実装による）の速度をサポートしているので、適切なHSDPAがある場合または HSPA + 信号の場合は、おそらくWifiを使用する方が良いでしょう。
Bluetooth経由のテザリングは、スマートフォンをWiFiホットスポットとして使用するよりもはるかにエネルギー効率が良いことに注意してください。それがあなたの追っかけのスピードだとしたら、私の経験では、WiFiはBluetoothよりもパフォーマンスが優れています。
さらに、Bluetoothを使用すると、WiFi接続を他のデバイスと共有することができます。これは、たとえばホテルで、1つのMACアドレスしか許可しない有料サービスを利用している場合に役立ちます。
3 Mbit/sで実行する必要がある2.0 EDR Bluetoothドングルを使用しても、Bluetoothテザリングは通常1 Mbit/sでロックされます（モバイルデバイス、チップセット、ドングル、ラップトップ、タブレットを可能な限りすべて試しました組み合わせ）。
Bluetooth 3.0および4.0では、24 Mbit/sのピーク速度はBluetoothリンクではなく、802.11リンクで達成されます。この構成をカスタムハードウェア以外のセットアップで機能させることはできませんでした。
したがって、私の経験では、Bluetoothテザリングの最高速度は1 Mbit/sです。モバイル接続をテザリングしている場合でも、これは非常に低速です（2015年の実際のモバイル速度は、3G H +では約6 Mbit/s、4G LTEでは15 Mbit/sです）。
それでも、WiFiテザリングよりも消費電力がはるかに少ないため、Bluetoothを介してテザリングすることは正しい選択である可能性があり、モバイルデバイスではバッテリの寿命が通常最優先されます。
MacにHoRNDISをインストールすると、Android MacでUSBテザリングを有効にすることができます。 http://joshuawise.com/horndis
USBテザリングは、レイテンシが低く、帯域幅が広く、電話での電力使用量が少なくなりますが、Macは電話の充電/電力供給も行うため、Macでの電力使用量が多くなります。