私は、ユーザーがウィザードの実行中にステップを確認できるように、5ステップのウィザードを設計しています。
ただし、最初のステップでユーザーに質問を促し、ユーザーが「はい」と答えた場合は、6番目のステップを追加します。
それは悪い習慣と考えられていますか?これが行われている例を誰かが送っていただければ幸いです。
ありがとう
原則として、ウィザードを強力なパターンにするのは、ユーザーがだまされたり混乱したりする可能性がある追加のステップを追加することにより、ウィザードを識別可能な認識可能なステップに分解することにより、ユーザーのタスクを簡略化する方法です。
コンテキストに関する十分な情報が提供されない場合、明確にラベル付けされた静的なステップ数を維持するために最善を尽くしたいと思うでしょう。条件付きコンテンツは、それを有効にした同じステップ内に追加できます。
固定数を維持できない場合は、リスクに対処していることになります。通常、新しいUIパターンを作成するとき、ユーザーはそれを試し、学習し、慣れますが、既存のパターンを変更すると、ユーザーの期待と、彼らがすでに慣れているものとの矛盾。
したがって、このパスをたどる必要がある場合、おそらくユーザーでテストすることができます。そうすれば、明確な答えがわかります。
https://uxplanet.org/wizard-design-pattern-8c86e14f2a38
これは、Wizardパターンを効果的に実装する方法を強調する優れた記事です。