VDIの比較-VMWareViewとXenDesktopとSunVDI
私が働いている場所でVDIソリューションを実装することを検討しています。現在、私たちは主にLinuxショップをWindowsクライアントで運営しています（Samba PDCも）。VDIソリューションの使用を評価しており、人々が何を「実際に使用」して比較したのか疑問に思っていました。私はそこにある3つの主要なVDIソリューションを検討します。これらのソリューションの比較に関しては、Web上で入手できる情報はほとんどありません。
あなたの経験は何ですか？
約18か月前にパイロットを実施し、さまざまな理由で展開しないことを選択しました。それらとIntelNehalemチップがVDIワークステーション/ホストサーバーの密度を劇的に高めて以来、テクノロジーは大幅に改善されたので、数か月後にもう一度再検討します。
一言で言えば、VMWareとXenに関して私が立ち去ったことは次のとおりです。
- どちらの会社にも、伝えるべき優れたリファレンスストーリーがあります。製品は動作しますなど。
- VMWareとCitrixには異なる長所があります
- VMWareシングルインスタンスメモリオブジェクトとオーバーサブスクライブメモリ。したがって、ViewはWindows XP 1GB（またはその他）のメモリを使用できる場合と使用できない場合があります。したがって、基本的にVMWare ViewVMを通常のように扱います。ワークステーション（並べ替え...ベースイメージを作成してから、さまざまなアプリがインストールされたクローンをリンクしました）
- Citrixは、VMに小さな固定メモリスペース（通常は256MB）を割り当てます。次に、XenApp（旧称Citrix Presentation Server）を使用して、仮想アプリを仮想デスクトップに提供します。これは多くのシナリオで非常にうまく機能し、いくつかの非常に優れたアプリプロビジョニング機能を提供します。
- 一貫性のあるリモート/オフィス内アクセス、高可用性デスクトップを提供するため、および/またはデータセンターにデータを保持するためにVDIを実行している場合は、それを選択してください。シンクライアントを使用して多くのお金を節約していると思われる場合は、すべてのコストを完全に理解していることを確認してください最初。
- VMWare Viewには、ラップトップでVMをチェックアウト」し、ネットワーク接続と潜在的な可能性があるときに「チェックイン」する機能など、多くの潜在的なIMOを備えた機能があると思います。 vPro統合用。
- VMWareには非常に派手でクールなテクノロジーがたくさんありますが、新しい機能には、将来的に新しいライセンスが必要になることがよくあります。