XenServer(現在7)はCentOSに基づいていますが、更新、CLI、管理(mdadmやブートローダーなどのXen固有ではない)などの点でCentOSと同じように機能するということですか?
基本的に、XenServerを使用したい場合、CentOSの「方法」での使用、学習、および作業に取り組んでいますか?
途中で新しい(私たちにとって)サーバーがあり、今こそハイパーバイザーを切り替えるときであり、Xenの使用に取り掛かっています。
私が精通していて効率的に管理できる現在のセットアップは、VirtualBoxを使用するVMがいくつかあるDebianホストです。これは控えめに言っても理想的とは言えません。このため、私はDebianでの作業に精通しており、サーバーにDebianを使用することを意識的に選択しました。私は中小企業向けにサーバーのみを管理しているため、他のセットアップや他のディストリビューションの多様性を利用することはできません。
私の理解では、Redhatが物事を行う方法は、Debianベースのディストリビューションとは少し異なり、未知の量の学習曲線が必要になります。しかし、確かに学習曲線。
XenServerを使用している場合、Redhatの学習曲線にも取り組んでいますか?
DebianベースのDom0でXenをインストールできることは承知していますが、私が読んだコンセンサスでは、XenServerが全体的に最適に機能しているようです。ただし、Dom0、Xen、およびネットワーク共有用にローカルRAIDアレイを起動して実行し、ブートローダーとgrubを順番に取得するなど、少し構成を行う必要があります。私はDebianでこの構成をかなり簡単に行うことができるので、同じ構成を試みる時間のコストを比較検討しようとしています。CentOSの方法では、ITを前提として新しいサーバーを本番環境に導入するのにかなりの時間がかかると思います。私たちの会社のために私自身がゆっくりと営業時間外に起こります。したがって、質問です。
リリースに基づいている場合でも、ギアがHCLにあるかのように、OSが削除されることに注意してください。ほとんどの場合、OSコマンドを使用することはありません。
管理に使用するほとんどのコマンドは、xe
コマンドセットにあります。
xe task-list
xe task-cancel
xe toolstack-restart
OSアップデートはすべてxenserverコンソールを介してインストールおよび検出されます。したがって、ほとんどのコマンドはxenコマンドです。
ホストで一般的なコマンドを入力したのは、Dellopenmanageパッケージと監視エージェントをインストールするときだけでした。
主に、XenServerの方法で作業することを約束しています。この製品は本質的にアプライアンスであり、DebianとCentOSで異なるもののほとんどは、とにかくあなたから隠されているか、XenServerが提供するツールによってより適切に維持されます。
これは簡単にテストできます。XenServerでテストVMを設定するのは簡単です(はい、VM内で実行されます)。
私はほぼ毎日Xenserverを使用しています。単純なサーバーまたは小さなプールでは、基盤となるOSと対話する必要はほとんどありません。これがポイントです。
しかし、60以上のxenserverがあり、これまで、Saltを使用して、「誰かが残っている、すべてのルートパスワードとすべてのDRACパスワードを変更する」、DNSサーバーを更新する、検索ドメインをresolv.confに追加するなど、サイト全体に変更をプッシュしてきました。デルのopemnamageハードウェア監視、または最新のcheckmkエージェントのような単純なものをインストールします。
6.5では、これは公式にサポートされていないにもかかわらず、うまく機能しました。
7.0では、RPMは使用できず、salt RPMをインストールすると、依存関係が欠落していると文句を言うだけです。
だからあなたの質問に答えるために、いいえ、xenserverを管理することはあなたが奇妙なことを何もしない限りアプライアンスを管理することに似ています