どちらがより高速で、Ubuntuのすべての機能を利用できますか?私も少し宿題をしましたが、xfceがより良い選択肢になると思います。私のPCの仕様は、Unityが頻繁にハングするため、Unityを処理するのに十分ではありません。
明らかにLXDE。 XFCEよりもさらに軽いです。 LXDEはアイドル時に約110 mbのRAMを使用しますが、XFCEが少し肥大化した場合、約200 mbを消費します(私の経験による)
XFCE。より多くのGUIがありますが、LXDEでは場合によっては独自に構成ファイルを変更する必要があります。
両方とも設定可能ですが、それをどの程度使用したいかによって異なります。ただし、KDEやGNOMEよりも構成が簡単ではありません。
ソフトウェアセンターを使用すると、すべてが簡単になります。ただし、LXDEにはlubuntu-desktopを、XFCEにはxubntu-desktopを使用することをお勧めします。 (ほとんどのものが用意されているので)
私の経験では、古いDEであるXfce(またはXubuntu)はより洗練され、より多くの「組み込み」機能を提供し、より良いアートワークを持ち、より大きなコミュニティを持っています。
一方、LXDE(またはLubuntu)は新しいDEであり、Xfceとして洗練されたものではありません。UbuntuおよびXubuntuのいくつかのアプリを、同等の独自のもの(たとえば、通知、電源マネージャー、ディスクマネージャー、ウィンドウマネージャー(Openbox ))。しかし、LubuntuはXubuntuよりもはるかに高速です。これは主に軽量アプリケーションを使用し、すべての目を楽しませていない(効果、影、合成)ためです。
両方ともフル機能です。 Linuxを初めて使用する他の誰かのハードウェア(友人、親)にLinuxをインストールする場合は、Xubuntuを使用してください。ユーザーフレンドリーで、Nice設定センターがあります。ただし、独自のハードウェアにインストールする場合は、Lubuntuを試してください。それほど素敵ではありませんが( fix that)、少し手を加える必要がありますが、スピードに魅了されます。
私 午前 主に速度のために、Lubuntu(実際はArchのGNOME、hehe)にいましたが、昨日、Xubuntuをいとこのコンピューターにインストールしました。操作しやすいので、Linuxをまだ見ていません。
Lubuntu 14.04.1とXubuntu 14.04.1について話していたことに注意してください。
ただし、15.04では(14.10かもしれませんが、可能性は低いです) 彼らはまだ交換していませんが、計画は16.04以降であるように見えます、Lubuntuは今 abandoned LXDEを LXQt と交換します、その上で2チーム(LXDEとRazorQtチーム)に取り組んでおり、はるかに洗練され、Xfceのようになり、XfceはGtk3に移植されます。Gtk3は軽量ではないため、LubuntuとXubuntuの違いははるかに大きくなります。