家族が伝統的なクリスマスソングにサインしている動画をYouTubeにアップロードしました。楽器や録音済みのバックアップはありません。さまざまなテンポと熱意で歌うティーンエイジャーと小さな子供が混在しています。歌うことはほとんどありません。
YouTubeは、私の動画に対して著作権侵害の申し立てがあったと報告しました。詳細をクリックすると、「エンティティ:音楽出版権収集協会のコンテンツタイプ:作曲」と報告されました。
YouTubeによれば、歌を歌ったりハミングすることは違反とは見なされませんでしたが、一緒に歌ったり、バックアップ音楽を使用したりすることは違法と考えられていました。これは、YouTubeの検出アルゴリズムが船外に出るケースなのでしょうか、それとも通常の大々的な著作権法ですか?
YouTubeは、私の動画に対して著作権侵害の申し立てがあったと報告しました。
claim違反ではない。
音楽出版権収集協会は、音楽のロイヤリティを収集する組織を表すために与えられた一般的な名前です。
YouTubeは、多くの収集機関と契約を結んでおり、1つの名前でそれらをまとめているだけです。これは、ビデオをブロードキャストするときに、誰かが権利を持ち、ロイヤリティを受け取ることを示しています。
ロイヤリティの詳細については
1: http://en.wikipedia.org/wiki/Royalties#Music_royalties
2: 音楽ロイヤリティコレクション協会MCPS、PRS、およびPPL
そして 公正使用 はここでは機能しません
著作権保持者が著作物のユーザーを著作権侵害で訴えた場合、ユーザーはその使用が侵害ではなく「公正使用」であると弁護する場合があります。公正使用の原則の下では、コメント、批判、ニュース報道、教育用途など、特定の状況で別の著作物を使用することは侵害ではありません。防御は通常、事実のケースバイケースの判断に依存します。
彼らが歌ったクリスマスソングがパブリックドメインであるかどうか(これは米国でのみ有効だと思います)は全く別のものです。歌はパブリックドメインにある可能性がありますが、歌の録音はそうでない場合があります。
はい、音楽著作権法は紛らわしく馬鹿げています。
ビデオはおそらく削除されませんが、広告が平手打ちされます。
異議申し立てフォームで申し立てに異議を唱えることを検討してください。