FreeNASは企業の準備ができていますか？
私は少し考えが分かれています。
私の会社ではNAS）を取得することを検討していますが、VMwareサーバーで必要です。
当初のアイデアは、NAS（Netgear ReadyNAS）を購入することでした。
しかし、私はコミュニティ（ServerFault）からサーバーからNASを構築し、NextentaStor、Openfiler、FreeNASなどを使用することを推奨しています。
いくつかの理由でOpenfilerを排除しましたが、NexentastorとFreeNASの間に残っています。
私が抱えている問題は、FreeNASが実稼働環境で信頼できるかどうかです。
FreeNASはVMwareのiSCSIバックエンドになるのに十分ですか？私が最後にFreeNASを使用したのはバージョン0.7でした。
有料版ではなくNexentastorコミュニティを使用します。
どんな洞察も素晴らしいでしょう。
最近は同じ状況にありましたが、残念ながらFreeNASは企業の準備ができていません。 8.0.1では、Active Directoryの統合が断続的に機能し、定期的にロックアップするという問題が多数発生していました。調べる必要があるのは 最近のベータリリースの変更ログ であり、主要なバグがまだ解決されていないことを確認します8.0シリーズ。
残念ながら、ストレージに関しては、あなたが支払うものを手に入れることができます。私たちはバックアップターゲットとしてFreeNASを使用するつもりでしたが、それはそのタスクに対して十分に安定しておらず、プライマリVMwareストレージとして十分に安定していませんでした。
私は同意します。 FreeNASはバージョン7から大きく進化しましたが、現在のバージョン8.0.1はスペアドライブへの自動フェイルオーバー（FreeBSD ZFSバグ）をサポートしておらず、まだ多くの主要なバグがあります。
バックアップターゲットとしてのFreeNASは議論の余地がありますが、VMの本番iSCSIターゲットとしては、私見では本番対応ではありません。
Nexenta-あなたがそれを支払うことができるなら-より良いオプションです。 Nexentastorは悪くありませんが、商用生産での使用が許可されている場合は、ライセンス条項を確認する必要がある場合があります。また、条件をUSEDスペースではなく18TBのRAWディスクに変更しました。
「エンタープライズ」とは、人によって異なることを意味します。特にセカンダリバックアップターゲットなどのミッションクリティカルでないマシンとして、小規模オフィスのネットワーク環境でFreeNASを快適に使用できます。ここの多くの人々はそれを考慮しているようです 信頼できる 。
しかし、それを真剣な「エンタープライズグレード」のストレージプレゼンテーションとして使用するための棺桶の最後の釘は、FreeNASがそれを行うように設計されていないということだと思います。 FreeNASのターゲット市場の大部分はSuperUserにあります。
これは、FreeNASプロジェクトマネージャーへのインタビューからのものです Josh Paetzel ：
Q：FreeNASのターゲット市場は何ですか？主に自宅でネットワークストレージを必要とする人による個人的な使用ですか、それとも本番環境で使用されますか？たとえば、エンタープライズ対応と考えますか？いくつかの点で、それは消費者市場とビジネス市場の両方にまたがっているようです-家庭用ストレージに最適な機能だけでなく、iSCSIターゲティングや10GigEサポートなどの機能も備えています。
A：ある意味では、それはハイエンドのホームユーザー市場とローエンドの商業市場にまたがっていると思います。現在の形では、多くの人がFreeNASを使用していたマルチメディアセンターからストレージアプライアンスへと移行しています。私たちは確かに将来その役割に戻るつもりですが、それが今日のところです。また、アクティブ/アクティブフェイルオーバー、クラスター化されたファイルシステム、単一の名前空間、水平方向のスケーリングなど、非常にハイエンドなストレージの機能もありません。そのため、ハイエンドのBlueArc、NetApp、EMCなどと競合することはできません。私たちが見つけたのは、スナップショットや重複排除などの機能が必要なローエンドには多くの余地があるが、アクティブ/アクティブフェイルオーバーなどは必要ないということです。人々は、Netgear ReadyNASが提供するよりも多くの機能を必要としますが、NetAppが提供するものよりは少ないです。 FreeNASはそれに非常にうまく適合します。
@Soliginis：zRAIDのセットアップ中に、ハードウェアレイド（レイド固有）データがドライブに存在したいくつかのインスタンスを読みました。特に2つのRAIDシステムがディスクをめぐって競合することになるため、このようなセットアップはzRAIDで大きな問題を引き起こすため、お勧めできません。 @StrangeWill：上記のように、zRAIDの機能も制限されるため、データの整合性の問題が発生する可能性があります。