Nexentaの使用経験がある人はいますか？
Nexentaプラットフォームを評価して、いつかレガシーファイルサーバーを置き換えることを願っています。私は主にActiveDirectory環境でCIFSサーバーとして使用します。
- 誰かがそれを使用した経験がありますか？良い？悪い？
- どのハードウェアベンダーと一緒に行きましたか？どうして？独自に（Supermicro）を構築しましたか、それとも事前に構築しましたか？
悲しいことに、MS ADユーザーを悩ませているopensolaris（およびnexenta）には、KerberosとADのバグが大量にスタックしています。私は12月9日からカタログを作成しています。現時点では、ADでCIFSを確実に使用することは期待できません。
NexentaのAD/CIFS実装については、その機能を使い始めたばかりなのでコメントできませんが、1年以上前からプライマリストレージとして使用しており、アプライアンスはオフィスに、アプライアンスはデータセンターにあります。 。 Nexentaディストリビューションではなく、NexentaStorアプライアンスプラットフォームについて話していると思います。
1-主にNFSに使用していますが、使用するのは素晴らしいことです。システム構成にもよりますが、非常に高速で信頼性があります。私たちの（くだらない）オフィスでは、かなりの数の停電があり、ステップをスキップすることはありません。 OracleVM（Xen）とVMware esxの両方で使用しており、両方に最適です。少なくともNFSの場合の唯一の注意点は、DNSをセットアップし、すべてのサーバーを完全に実装することです。
2-（オフィスで）独自に構築し、再販業者（データセンターのPogoLinuxアプライアンス）から購入したベンダーを経由することをお勧めします。自分で指定したものではすべて正常に動作しますが、パフォーマンスが向上する可能性があり、前もっていくつかのことを忘れていました。私たちは自家製のものにOOBMを指定しなかったので、それは私たちを数回噛み、オフィスへの深夜のドライブを数回必要としました。また、他のものに比べて非常に遅いと聞いたストレージコントローラー（sata JBOD）も選択しました。 PogoLinuxでの私たちの経験は素晴らしく、私たちが作成したソリューションは一流のパフォーマンスであり、ハードウェア、ソフトウェア、およびストレージの実装に関する多くの実務経験があるため、それらのサポートは通常のnexentaサポートへの素晴らしい追加です。一般に。価格的には、自分たちで構築するのに非常に近いので、PogoLinuxで費やした2％程度の追加はそれだけの価値があります。
Nexantaが他のシステムからデータを取得してスナップショットを作成するという、その主な目的をどれだけうまく果たしているかに非常に感銘を受けました。非常に高い重複排除/圧縮率、0.5Tのデータで3.67倍になりました。 linux/bsdシステムは、opensolarisバージョンと比較してzfs修正に遅れをとっています。
私は、opensolarisのcifsについてあまり知らなくても、Sambaサーバーとして信頼するでしょう。
もちろん、これを回避する1つの方法は、L2ARC用に別のデバイスを使用することです。安定性と本番環境の準備について- http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?articleID=227600191&subSection=Hosted+Software -最終的には1PBになります-ミッションクリティカルなもの。
IllumosとOpenIndianaはどちらも、OpenSolarisの将来のための確固たる基盤を提供すると思います。ある時点でマージしてリソースをプールする可能性があります。
NexentaがレドモンドからCIFSチャップを雇って、物事のその側面を最高のものにすることに取り組んでいることを私は知っていますが、それはすでにうまく機能しています。ここでの個人的な経験。