3つのデバイスのように見えますが、mirror
またはraidz2
モードのいずれかでZFSプールを構成することが可能です。
パフォーマンスと信頼性の違いは何ですか?
(信頼性に関しては、部分的なデータ損失のトピックに特に興味があります。)
RAIDZ2には最低4つのディスクが必要です。いずれにせよ、RaidZはミラーリング(およびRAID6)よりもはるかに低速です。ミラーリングとRAIDZはどちらも、データの整合性のためにZFSチェックサムを使用します。
ZFS:ミラーとRAID-Z を参照してください。
技術的には、mirrorまたはraidz2だけでなく、mirror、raidz、またはraidz2を実行できます。
3ディスクセットでraidz2を使用する理由はまったくありません。これらの3つのディスクから、ミラーリングした場合とほぼ同等の使用可能スペースを効果的に取得できますが、I/Oの複雑さが大幅に増しますおよび読み取り速度が遅くなります。 ZFSミラーは、vdev内のすべてのスピンドル間で読み取りアクセスをラウンドロビンできますが、raidzはできません。
したがって、ここでの唯一の質問は、raidz(raidz1)またはミラーです。そして、データの復元力と容量のより身近な世界に戻ります。 3ウェイミラーは、3ディスクraidz vdevよりも大幅に復元力がありますが、3ディスクraidz vdevには、3ウェイミラーの約2倍の使用可能スペースがあります。