DVD / CD書き込み.Zip：ファイルをフォルダーとして書き込むのではなく、ファイルのZipを書き込む方が信頼性が高く、高速で、長持ちしますか？
ファイルをフォルダーとしてではなく、ファイルのZip（またはいくつかの大きなzip）をCD/DVDに書き込む方が、信頼性が高く、高速で、長持ちしますか？
1つまたはいくつかの大きなzipと比較して、数千の小さなファイルが効率的に記録されないかどうかを考えるだけです。
また、書き込みプログラムがディスクを検証した後でも、BeyondCompareを使用してファイルをディスク上のファイルと比較します。常にバイナリは同一と比較されますが、次のファイルを探すたびにヘッドがわずかにシフトしているため、ドライブが途切れるのが聞こえます。そのため、1つ以上のzipを作成し、それらをローカルにコピーして比較するのが最善だと思います。それとも、個々のファイルをディスクに書き込むのが読みにくく、頭が途切れる原因になっているのでしょうか。
問題はありません。ディスクの書き込みは信頼性が高く、効率と寿命を考えれば、18倍速DVDバーナーでディスクの書き込みと検証が十分に速くなります。
私は主にImgBurnを使用しています。過去にもNeroを使用していました。
ディスク全体を閉じて書き込み、完成させます。どの書き込みモードかはわかりませんが、書き込みプログラムによって作成された一時的にキャッシュされたイメージからのDisc AtOnceが最も信頼できると思います。
Zipの方が効率的です。圧縮だけでなく、ディスクのレイアウト方法も原因です。すべてのファイルは一連のブロックです。最後のブロックは完全にいっぱいではないかもしれません。巨大なZipでは、「最後のブロック」は1つだけですが、個々のファイルとして、それぞれに部分的に空の最後のブロックがあります。
安全面では、ジッパーはより危険です。画像の1バイトが失敗した場合、おそらく気付かないでしょう。 Zipで1バイトが失敗すると、Zip内のファイルの巨大なチャンクが破損する可能性があります。光メディアは劣化することを忘れないでください。クリーンな書き込みは、将来問題が発生しないことを意味するわけではありません。
私の個人的な電話は個々のファイルです。少し安全であるだけでなく、後で個々のファイルを参照するのも簡単です。ディスクの内容を忘れてしまい、実際に「バックアップ2010-12-15」が何であるかを思い出すよりも、ディレクトリとファイル名を簡単に参照できます。
編集：圧縮の効率は明らかに圧縮しているファイルに依存します。ファイルがすでに圧縮されている場合（画像ファイル、ビデオ、docxファイルはすでに圧縮されています）、追加の圧縮はほとんど行われません。 「部分的に埋められた最後のブロック」が少なくなるというメリットは引き続き得られます
ディスクに1つの傷があると、テキストドキュメントやスプレッドシートが消去される可能性があります。そのスクラッチがZipファイルの一部にある場合、Zip全体が消去される可能性があります。これは数百のドキュメントになる可能性があります。
本当に圧縮したい場合は、フォルダの小さなバッチでそれを実行して、ディスクが損傷した場合に失われる数を制限します。
ディスクのエラーチェックとリカバリについては、 dvdisaster を調べることをお勧めします。光メディアを念頭に置いて設計されており、ディスクに問題が発生した場合に完全で破損していないデータを再構築するために使用できるエラー回復データを作成する機能を提供します。
それは2つの主要なモードで動作します：
- 既存の（できれば新しく書き込んだ）ディスクまたはディスクイメージ（ISO）からエラー修正ファイルを作成します。これらは別の場所に保存する必要がありますが、ディスクがエラーなしで読み取り可能であることを確認したり、損傷したディスクからデータを回復したりするために使用できます。
- 書き込む前にECCデータでディスクイメージを変更する。損傷したデータをチェックして回復するために必要なすべてのデータは、ディスクで利用できます。もちろん、これは、ECCデータを収容するためにディスクに空き容量を残す必要があることを意味しますが、すでに利用可能である場合は、追加の損失はありません。
リッチの答え パフォーマンスに関する詳細のほとんどをカバーしていますが、信頼性と寿命のポイントを明確にしたいと思います。先に進んで、質問をその構成要素に分解しましょう。
個々のファイルではなく、ZIPを光メディアに書き込むことに関して：
信頼性は高いですか？
はい、いいえ。 Zipファイルに対して実行される書き込みが少ないということは、プロセスで書き込みが失敗する可能性が少ないことを意味します。ただし、Zipファイルにあるデータの多くは、含まれているファイルが個別に書き込まれた場合よりも、誤って書き込まれたビットによって破損する可能性があります。これらの2つの要因が統計的にどのように相互作用するのか、私にはわかりません。おそらく、これについて実際の分析と比較を行った（または見つけた）人は、この側面によりよく答えることができます。
速いですか？
はいもちろんです。ディスクに書き込む場合、システムは1と0の書き込みのみに関心があり、それらの1と0が表すファイル形式には関心がありません。したがって、書き込む1と0が少ないほど、かかる時間は短くなります。
長持ちしますか？
いいえ。せいぜい、Zipファイルは他のどのファイルよりもディスク上で存続しません。劣化するのは物理メディアであり、データ自体ではありません。とは言うものの、ここでも、ファイルが個別に書き込まれた場合よりも多くのファイルがZipファイルの1ビットの障害によって破損する可能性があることを考慮する必要があります。そのため、Zipファイルは実際には劣化しやすく、したがって使用可能な寿命が短くなる可能性があります。また、ディスクへの物理的な損傷は、個々のファイルよりもZipファイルにはるかに大きな影響を及ぼします。