web-dev-qa-db-ja.com

RAR圧縮アルゴリズムはZip圧縮アルゴリズムよりも圧縮率が高くなっていますか？

私は3つのテストファイルを取り、それらをZIPしました。 3つのテストファイルを使用して、それらをRARしました。各.RARアーカイブは、対応する.Zipアーカイブよりも小さくなっています。

RAR圧縮アルゴリズムはZip圧縮アルゴリズムよりも優れた圧縮率を提供しますか？

zipcompressionarchivingrarwinzip
4
Pacerier

何を圧縮するかにもよりますが、RARの方が圧縮率がわずかに優れていることがよくありますが（通常はそれほど重要ではないと思いますが）、圧縮する必要のあるデータは非常に異なる可能性があります。圧縮する必要のあるデータから。

独自のベンチマークを実行する場合は、候補のリストにも7-Zipを含めるようにしてください。これは、.Zipおよび.RAR形式もシームレスに処理できるクロスプラットフォームの代替手段として間違いなく価値があるためです。

7-Zip（無料およびオープンソース）
http://www.sevenzip.sourceforge.net/

また、さまざまな圧縮アーカイバツール間の圧縮​​率を調べるドキュメントがあります。これは興味深いと思います。

アーカイバの比較
http://warp.povusers.org/ArchiverComparison/
http://www.squeezechart.com/main.html
http://compressionratings.com/rating_sum.html

5
Randolf Richardson

7-Zip .7z形式は全体的に最良の結果をもたらし、.Zip形式よりもはるかに強力な暗号化を備えています。

.Zip形式は実際には2つの異なる形式であることを思い出してください。

  • 2GBのファイルサイズ制限のある古い16ビットスタイルのZip
  • このファイルサイズの制限を解除する新しいZip形式

一部のバージョンのWindowsに組み込まれているZipサポートなどの多くのツールは、古いZip形式のみをサポートします。

さらに、Zip形式の暗号化は非常に弱く、簡単に解読されます。 RAR形式と7z形式はどちらも、古いスタイルのZip暗号化よりも劇的に優れています（新しいZip圧縮の品質に精通していないため、コメントできません）。

7zは素晴らしい選択です。 RARも良い選択です。

HTH！

1
Jonesome Reinstate Monica