QWebViewまたはQWebEngineView
QWebViewとQWebEngineViewの間にfunctionalの違いはありますか？正しく理解すれば、QWebViewはwebkitですが、QWebEngineViewは点滅します。プログラマーに違いはありますか？ 1つは他のルックアンドフィールのカスタマイズを提供しますか？
QtWebEngineを試してみます。理由のためにQtWebKitを置き換えています。
レンダリングされるHTMLを制御する場合、おそらくQWebKitを使用しても害はありません。事前にページをテストしてください。
QWebViewはWebKitをバックエンドとして使用します。
http://doc.qt.io/qt-5/qwebview.html#details
QWebEngineViewはChromiumをバックエンドとして使用します。
http://doc.qt.io/qt-5/qwebengineview.html#details
WebKitは、LinuxおよびRekonq上のKonquerorで使用されているものです。私の意見では、悪くはありませんが、一般的な（そしてしばしば不完全な）Webページ/ html全体では堅牢ではありません。
Chromiumは、はるかに新しく、高速で、堅牢なエンジンです。
私はすべての技術的な詳細を具体的には知りませんが、QWebEngineは正しい方向への大きな一歩です。私はこれを主に自分の実験的で経験的な使用法から見つけました。
WebKitを適切に試してみるには、このプロジェクトを見て、さまざまなページを試してください。
https://github.com/magist3r/QtWeb
QtWebEngine v QtWebKitに関する詳細情報はこちら
私に関しては、QWebEngineViewには非常に重要な機能がありません。まず、ページ上のすべてのフレームにアクセスできず、すべてのフレームでJSを実行できません。次は、コントロールビューの下線レイヤーにQNetworkAccessManagerを使用できないことです。そのため、現時点では、次のようないくつかの問題の解決策はありません カスタムアプリケーションでflashplayerのサウンドを無効にする方法？ QWebEngineViewははるかに高速に動作し、QWebViewよりもメモリリークの問題が少ない（または少ない）ため、何らかの方法で解決できると信じたいと思います。
フレームワーク：WebKitとWebEngine
2007年からバージョン3まではQt WebKitが使用されていました。このQtブログとここによれば、Qt WebEngineである新しいChromiumベースのWebエンジンに置き換えられています。リンクによると、Qt WebKitは現在正常に機能しており、今後数年間は引き続き機能しますが、アプリケーションまたはデバイスで最新の優れたHTML5機能をすべて使用したい場合は、Qt WebEngineへの移行を検討する必要があります。
このブログが述べているように：Qt 5.4には古いQt WebKitモジュールも含まれています。 Qt WebKitは引き続きサポートされていますが、Qt 5.4の時点では完了していると見なされるため、新しい機能は追加されません。新しいQt WebEngineが必要なものを提供するため、Qt WebKitを将来のリリースで廃止することも計画しています。に
私の決定：私は初期段階にいるとき、特に最新のQtWebEngineを使用することを好みます。壁にぶつかったら、Qt WebKitに戻るかもしれません。 QML：WebView対WebEngineView。
QMLでブラウザアイテムを使用する場合、WebViewとWebEngineViewの2つのアイテムがあります。
同じ名前のWebViewがWebKitとWebEngineの両方で定義されています。 WebKitでのWebViewのドキュメントはこちらです。インポートQtWebKit 3.0が必要です。
このドキュメントに記載されているWebEngineにバインドされたWebViewを使用するには、次のインポートが必要です：import QtWebView 1.0。しかし、エラー＃5および＃6に直面する可能性が高いため、デバッグする解決策はリンク内の状態です。
後者のWebView、つまりWebEngineが提供するWebViewを使用します。 WebEngnieに関連しているという証拠は、エラー＃5および＃6のデバッグソリューションです。これ以降、WebViewは、このドキュメントでWebEngineが提供するものを指します。
このブログが言うように：Qt 5.4では、完全なQt WebEngineが必要でない、またはそれが可能なユースケースのために、基礎となるオペレーティングシステムにネイティブなWebブラウザーを埋め込むためのより制限されたAPIを提供するQt WebViewが提供されます基礎となるOSからの制限のために使用される必要があります。 Qt 5.4では、Qt WebViewモジュールはiOSとAndroidをサポートしています。基盤となるオペレーティングシステムのネイティブWebエンジンのQtへの埋め込みをサポートしており、現在AndroidおよびiOSで利用可能です。このため、Qt WebViewはシンプルなWebに便利な軽量ソリューションを提供しますドキュメントの統合。
WebEngineViewを使用すると、QMLアプリケーションで動的Webコンテンツの領域をレンダリングできます。 WebEngineViewコンポーネントは、他のQMLコンポーネントと画面を共有したり、QMLアプリケーション内で指定されたフルスクリーンを含む場合があります。iOSおよびAndroidで実行されないアプリケーションでの私の選択です。
注：このブログによると、可能な場合、QtWebViewはQtWebEngineの使用にフォールバックします。それまでの間、彼らはWebViewでより多くのプラットフォームを実現しています。また、QT-Bugへの返信として言及されています：OS X、WindowなどのネイティブWebView実装はありませんが、フォールバックしてQtWebEngineを使用できます
私の決定：非AndroidおよびiOSアプリケーションのWebEngineView。